Развитие государства должно сочетать в себе дееспособность и демократию, считает Валерий Фадеев

Тюмень. У России есть два пути развития государства после выборного сезона конца 2012 – начала 2013 годов. Один путь - в сторону большей демократизации при усилении существующего уровня дееспособности государства. Второй - повторение пути двадцатилетней давности.

Об этом заявил директор Института общественного проектирования, главный редактор журнала "Эксперт", член Совета общественной палаты РФ Валерий Фадеев на "Губернаторских чтениях".

"Американский социолог Чарльза Тилли придумал такую систему: развитие государства должно сочетать в себе дееспособность и демократию. Так вот, если разложить последние 20 лет развития России, то при Михаиле Горбачеве дееспособность государства была на высоком уровне, а вот демократия нет. При Борисе Ельцине все изменилось кардинально: уровень демократизации вырос в разы, но дееспособность страны упала до нуля. То есть демократия привела к краху дееспособности. Президентство Владимира Путина и Дмитрия Медведева привели к усилению дееспособности, - отметил он. – Возникает вопрос: куда стране идти дальше? Я вижу два пути: усиление как дееспособности, так и демократии. Или возвращение в 1993 год - то есть выбор пути усиления демократизации при резком снижении дееспособности государства. При этом второй путь нежелателен. Надо очень осторожно относиться к попыткам столкнуть страну в ту же яму, где мы побывали двадцать лет назад".

Валерий Фадеев добавил, что для успешного развития страны необходимо продолжать борьбу с автономными негосударственными центрами силы. В частности, это региональные конгломераты местных бизнесменов и бюрократов, которые мешают развитию конкуренции. Необходимо вовлекать в публичное пространство новых акторов, активизировать старых, использовать гражданскую активность, привлекать СМИ.